Rua São Gonçalo no Alto da B.Vista amarga a dor de viver há anos com fedentina.
Há anos que a rua São Gonçalo no bairro Alto da B.Vista, bairro mais populoso da cidade, vive a dor de conviver com a fedentina. São pessoas idosas, crianças, mulheres gestantes que vivem ali, e o poder público municipal não oferece nenhuma satisfação para a população.
Em campanha política do ano passado, o prefeito andava de casa em casa pedindo votos, foi prometida a realização de obras naquela localidade, mas até o momento a administração não deu as caras a essa comunidade tão sofrida, será que é por serem pobres? sem contar que outras ruas vivem o mesmo dilema, obras são paralisadas por falta de pagamento para trabalhadores, e assim as pessoas do bairro seguem sofrendo com o abandono dado pelo senhor prefeito. E para completar o descaso, a falta de médicos e o mal atendimento aos pacientes revolta a comunidade, será que essas pessoas que estão no poder acham que as comunidades procuram esse tipo de atendimento porque elas querem? Não, elas buscam por serem carentes, por não ter dinheiro para uma consulta particular. É hora da administração voltar a sua atenção para as pessoas pobres da cidade, afinal foram estas pessoas que colocaram o Sr. Prefeito no por em que está.
terça-feira, 3 de fevereiro de 2015
domingo, 1 de fevereiro de 2015
Ex-prefeito Lula Sampaio secretário de Agricultura no governo Alexandre Arraes, e o atual secretário Breno Ramos para onde vai?
Recentemente várias especulações surgiram a respeito do nome do ex-prefeito Lula Sampaio para ocupar o cargo de secretário de agricultura no governo Alexandre Arraes, mas e o secretário Breno Ramos não estaria cumprindo com suas responsabilidades?
Bem, isso não seria nenhuma novidade para Araripina, já que o irmão do ex-prefeito Lula, Boba Sampaio é o principal articulador politico do atual prefeito, e estaria fazendo toda a comunicação com Lula para se chegar ao governo municipal. Até o momento isso não foi confirmado, mas tudo leva a crer ele aceitará o convite, será que o pequeno número de eleitores que ainda seguem Lula aprovariam isso? o povo ouviu do próprio Lula a alguns meses atrás que atual prefeito, juntamento com o Ex-deputado Raimundo Pimentel teriam lhe aplicado um golpe para tomar o seu mandato. O ex-prefeito Lula voltou atrás de tudo o que havia falado de Raimundo Pimentel e Alexandre Arraes? É senhores leitores deste blog, na politica tudo pode acontecer mesmo.
Recentemente várias especulações surgiram a respeito do nome do ex-prefeito Lula Sampaio para ocupar o cargo de secretário de agricultura no governo Alexandre Arraes, mas e o secretário Breno Ramos não estaria cumprindo com suas responsabilidades?
![]() |
| Ex-prefeito Lula Sampaio. |
Corpo de Bombeiros diz que há sim estrutura no Prédio onde funciona sua sede, Contrariando o que disse vereador.
Representantes do Corpo de Bombeiros de Salgueiro na região central, que respondem por unidades do grupamento na região do Araripe dizem que há sim condições de trabalho em sua sede, que funciona em um prédio alugado pela prefeitura municipal, que pertence ao empresário Valdeir Batista.

Segundo o major Luciano e o Capitão Francinaldo o vereador não disse a verdade, "Falta sempre alguma coisa, mas o município tem ajudado na medida do possível" disse o capitão. Perguntado sobre o efetivo do corpo aqui em Pernambuco, respondeu que o governo do estado estuda a possibilidade da realização de um concurso público para preenchimento de vagas.
Em reunião da última quarta-feira na câmara de vereadores, o líder da oposição Luiz Henrique disse na tribuna da casa que o Corpo de Bombeiros está sendo esquecido pelo poder público municipal, que até a "feira"de uma funcionaria teria sido comprada pelos próprios bombeiros, segundo o que contaram o major Luciano e o Capitão Francinaldo, isso não passou de um mal entendido, o que deu a entender que o vereador está faltando com a verdade.
Representantes do Corpo de Bombeiros de Salgueiro na região central, que respondem por unidades do grupamento na região do Araripe dizem que há sim condições de trabalho em sua sede, que funciona em um prédio alugado pela prefeitura municipal, que pertence ao empresário Valdeir Batista.

TCE ameaça processar presidentes de câmaras que não votarem contas de prefeitos.
A corregedoria do Tribunal de Contas do Estado (TCE-PE) e o Ministério Público de Contas (MPCO) iniciaram uma mobilização junto às Câmaras de Vereadores para votarem as prestações de contas dos respectivos prefeitos já analisadas pelo TCE. As Casas Legislativas terão que regularizar suas pendências até 2016. Caso os resultados das votações dessas contas não cheguem ao tribunal até o final desse prazo, os presidentes das Câmaras poderão ser processados por improbidade administrativa.
“Estamos encaminhando ofícios aos presidentes informando a situação. Caso esse prazo não seja cumprido, vamos solicitar que o Ministério Público processe esses vereadores”, informou o procurador geral do MPCO, Cristiano Pimentel.
O prazo pode parecer longo. No entanto, o balanço de contas do TCE, entre os anos de 2007 a 2012, mostra que as Câmaras pernambucanas ainda não votaram ou não informaram ao tribunal o resultado da votação de 423 prestações de contas de prefeitos, em um universo de 994 contas. O percentual é de 42,6%. Outras 571 foram votadas pelos vereadores.
Ao não julgar as contas, muitas delas com recomendação de rejeição por parte do TCE, as Câmaras impedem que o processo siga seu curso normal. Com a rejeição de suas contas, os prefeitos podem se tornar inelegíveis. Das 571 contas votadas pelas Câmaras, o TCE havia recomendado a rejeição de 205 (35,9%). E dessas 205 contas que o TCE recomendou a rejeição, 99 (48,3%) foram aprovadas pelos vereadores.
“Antes de 2012, as Câmaras aprovavam as contas rejeitadas pelo TCE em votações políticas, sem nenhuma justificativa jurídica. Mas tudo mudou com a aprovação da Lei da Ficha Limpa”, destacou Cristiano Pimentel.
A votação das contas por parte das Câmaras, levando em conta fatores jurídicos, já estavam previstas pela Constituição Federal de 1988. Mas os tribunais passaram a fiscalizar com mais rigor esse processo a partir da aprovação da Lei da Ficha Limpa, em 2010. “A primeira eleição após a aprovação ocorreu em 2012. Desde então, o TCE passou a exigir que cada vereador justificasse o seu voto com base em fatores jurídicos e que a Câmara informe sobre o resultado da votação”, disse Pimentel.
No entanto, diversas Câmaras não estão obedecendo essa norma. “Os auditores fazem um trabalho longo. Por muitas vezes, passam até um ano analisando as contas. Depois, o TCE envia tudo para a Câmara e muitas delas, simplesmente, não dão retorno”, lamentou o procurador.
A corregedoria do Tribunal de Contas do Estado (TCE-PE) e o Ministério Público de Contas (MPCO) iniciaram uma mobilização junto às Câmaras de Vereadores para votarem as prestações de contas dos respectivos prefeitos já analisadas pelo TCE. As Casas Legislativas terão que regularizar suas pendências até 2016. Caso os resultados das votações dessas contas não cheguem ao tribunal até o final desse prazo, os presidentes das Câmaras poderão ser processados por improbidade administrativa.
“Estamos encaminhando ofícios aos presidentes informando a situação. Caso esse prazo não seja cumprido, vamos solicitar que o Ministério Público processe esses vereadores”, informou o procurador geral do MPCO, Cristiano Pimentel.
O prazo pode parecer longo. No entanto, o balanço de contas do TCE, entre os anos de 2007 a 2012, mostra que as Câmaras pernambucanas ainda não votaram ou não informaram ao tribunal o resultado da votação de 423 prestações de contas de prefeitos, em um universo de 994 contas. O percentual é de 42,6%. Outras 571 foram votadas pelos vereadores.
Ao não julgar as contas, muitas delas com recomendação de rejeição por parte do TCE, as Câmaras impedem que o processo siga seu curso normal. Com a rejeição de suas contas, os prefeitos podem se tornar inelegíveis. Das 571 contas votadas pelas Câmaras, o TCE havia recomendado a rejeição de 205 (35,9%). E dessas 205 contas que o TCE recomendou a rejeição, 99 (48,3%) foram aprovadas pelos vereadores.
“Antes de 2012, as Câmaras aprovavam as contas rejeitadas pelo TCE em votações políticas, sem nenhuma justificativa jurídica. Mas tudo mudou com a aprovação da Lei da Ficha Limpa”, destacou Cristiano Pimentel.
A votação das contas por parte das Câmaras, levando em conta fatores jurídicos, já estavam previstas pela Constituição Federal de 1988. Mas os tribunais passaram a fiscalizar com mais rigor esse processo a partir da aprovação da Lei da Ficha Limpa, em 2010. “A primeira eleição após a aprovação ocorreu em 2012. Desde então, o TCE passou a exigir que cada vereador justificasse o seu voto com base em fatores jurídicos e que a Câmara informe sobre o resultado da votação”, disse Pimentel.
No entanto, diversas Câmaras não estão obedecendo essa norma. “Os auditores fazem um trabalho longo. Por muitas vezes, passam até um ano analisando as contas. Depois, o TCE envia tudo para a Câmara e muitas delas, simplesmente, não dão retorno”, lamentou o procurador.
Assinar:
Postagens (Atom)


